Промышленные полы
для любых условий эксплуатации
В каталог продукции

Отчет по исследованию свойств воды методом ГРВ и биолокации

17 Июн 2013 Исследования и испытания, Шунгит

Введение

В последние годы большое внимание уделяется изучению структурных свойств воды и возможности переноса информации через воду. Сформировалась точка зрения, что наблюдаемые экспериментально феномены обусловлены процессами формирования в воде кластеров и клаттеров. Для введения этих понятий в контекст современного научного мышления, прежде всего, необходим набор доказательных и воспроизводимых экспериментальных фактов. Сложность воды как объекта исследования, и зависимость ее свойств от большого числа факторов приводит к необходимости параллельного использования нескольких независимых методик, а также к необходимости разработки и внедрения новых информативных методов исследования свойств воды.

В данном отчете представлены результаты исследования влияния нахождения воды в камере из магнезиально-шунгитовых материалов на характеристики воды.

Шунгитовые породы — это древние докембрийские углеродсодержащие образования, широко распространенные на территории Карелии. Специфические свойства шунгитовых пород, отличные от других углеродсодержащих  природных материалов, обусловлены, с одной стороны, структурой и свойствами самого шунгитового углерода, с другой — сложным минеральным составом шунгитовых пород, изменяющимся от кремнистого, алюмосиликатного и карбонатного до смешанного.

Структурные особенности шунгитового углерода находят отражение в его физических и химических свойствах. Например, по сравнению с антрацитом, породы имеют большую прочность, твердость, электропроводность и характеризуются высокой устойчивостью к агрессивным средам. Присутствуя в породе в тонкодисперсном состоянии и будучи равномерно распределенным, шунгитовый углерод придает породе глубокий черный цвет, электропроводность, и пористость. На сегодняшний день шунгитовые породы применяются в косметологии, для очистки воды, в сельском хозяйстве (удобрения) и при производстве строительных материалов.

Цель исследований

Целью проводимых исследований было изучение изменения энергетических свойств воды после нахождения образцов в камере с отделкой из магнезиально-шунгитовых строительных материалов (МШСМ).

Методы исследования.

В проведенных исследованиях применялись следующие методы:

  1. Биолокационный метод.
  2. Метод газоразрядной визуализации (ГРВ биоэлектрография).

1. Биолокационный метод.

Явление биолокации (лозоходства) известно более 4000 лет. С помощью биолокационной техники можно производить поиск любых объектов, а также применять данный метод в качестве диагностико-измерительного.  Биолокация — это область, которая специализируется на выявлении тех феноменов, которые не могут быть выявлены известными нам органами чувств, и определение которых аппаратными методами также затруднено. Применение данного вида деятельности практически не имеет границ, поскольку она может быть использована почти во всех областях деятельности человека.

В проводимых исследованиях биолокационные измерения проводились Г — образной спиральной рамкой по методике, разработанной Сочевановым В.Н. Съёмку проводил автор метода, профессиональный оператор — наставник по биолокации. За единицу измерения принимался оборот рамки на 360 градусов. Вращение по часовой стрелке имеет знак плюс (+), против часовой стрелки знак минус (-).

2. Метод газоразрядной визуализации

Эффект свечения объектов различной природы, в том числе биологических, в электромагнитных полях высокой напряженности известен учёным более двух столетий. В тридцатые годы XX века российские изобретатели — супруги Кирлиан заново подошли к этим исследованиям. С 1939 по 1978 гг. супруги Кирлиан проводили исследования свечения объектов в электромагнитном поле. Ученые разных стран, проверив метод и убедившись, что это принципиально новый ключ к тайнам природы, назвали мерцающие излучения живых и неживых объектов «эффектом Кирлиан».

В 1995 году группе под руководством К.Г. Короткова удалось создать уникальную аппаратуру для регистрации стимулированных фотонных процессов, и с тех пор программно-аппаратные ГРВ комплексы с каждым годом развиваются и модифицируются. Одной из важных сфер применения разработанной аппаратуры стало исследование свечения воды, крови и других жидкостей.

Суть процесса газоразрядной визуализации заключается в эмиссии заряженных частиц и оптическом излучении биообъекта, вызванных электромагнитным полем и усиленных газовым разрядом с визуализацией за счет компьютерной обработки данных.

Метод получения газоразрядного изображения заключается в следующем. Схематическое изображение устройства представлено на рис.1. Между исследуемым объектом и диэлектрической пластиной, на которой размещается объект, подаются импульсы напряжения от генератора электромагнитного поля, для чего на обратную сторону пластины нанесено прозрачное токопроводящее покрытие. При высокой напряженности поля в газовой среде пространства контакта объекта и пластины развивается скользящий газовый разряд, параметры которого определяются свойствами объекта. Пространственное распределение свечения разряда с помощью оптической системы и ПЗС-камеры (ПЗС — прибор с зарядовой связью) преобразуется в видеосигналы. Полученные изображения, посредством аналогово-цифрового преобразователя переводятся в цифровой формат и записываются в виде одиночных кадров (ГРВ-грамм), которые подвергаются дальнейшей обработке. Специализированный программный комплекс позволяет  проводить обработку изображений, представляющих собой пространственное распределение пикселей различной яркости, и вычислять набор параметров, описывающих поле излучения разряда.

 Схематическое изображение устройства для ГРВ

Рис.1. Схематическое изображение устройства для ГРВ.

ГРВ-граммы — это полученные при помощи ГРВ прибора цифровые компьютерные изображения свечения газового разряда, возникающие вокруг различных объектов. В памяти компьютера эти изображения сохраняются в виде графических файлов в формате bmp. Исходные ГРВ-граммы представляют собой черно-белые изображения с определенным распределением интенсивности, или яркости свечения. Интенсивность пикселей измеряется в безразмерных единицах в пределах от 0 до 255. При этом 0 соответствует черному цвету, а 255 — самому яркому белому цвету.  Для визуальной оценки изображения в программном ГРВ комплексе предусмотрена возможность псевдоокрашивания, при котором каждому участку изображения присваивается определенный цветовой оттенок. Примеры свечений различных образцов воды приведены на рисунке 1. Для дистиллированной воды картинка свечения выглядит как правильная окружность (рис 2), и все ее параметры остаются неизменными в течение времени. Вода, имеющая примеси, дает более активное свечение (рис 2 Б,В) и ее параметры сильнее изменяются во времени.

Примеры ГРВ свечения воды. а - дистиллированная вода, б - водопроводная вода, Санкт-Петербург, в - родниковая вода.

Рис. 2. Примеры ГРВ свечения воды. а — дистиллированная вода, б — водопроводная вода, Санкт-Петербург, в — родниковая вода.

Методика проведения исследования.

При проведении работы исследовались образцы воды из 10 стандартных бутылей питьевой воды «Белогорье», российского производства, предоставленных Заказчиком. Бутыли были разделены на две группы:

1 группа — контрольная. 5 бутылей этой группы были пронумерованы (к1…к5) и поставлены в затемненное место в нейтральных условиях.

2 группа — экспериментальная. 5 бутылей этой группы были пронумерованы (ш1…ш5) и помещены в камеру с отделкой из магнезиально-шунгитовых строительных материалов (МШСМ). Вода из этой группы была условно названа «шунгитовой».

Измерения проводились в 2 этапа:

1 этап. Исследование влияния Магнезиально-Шунгитовых Строительных Материалов на воду.

В первые пять дней исследований (с 9 по 12 ноября 2006 г) измерения контрольных и «шунгитовых» образцов воды проводились ежедневно. Для этого каждый день в одно и то же время вскрывались одна контрольная бутыль воды и одна экспериментальная. Все исследуемые бутыли вскрывались непосредственно перед проведением измерения, затем плотно закрывались и помещались в нейтральные условия. Измерения образцов воды биолокационным методом и методом ГРВ-биоэлектрографии проводились одновременно. Каждому дню измерений соответствовал номер контрольной и экспериментальной бутыли, образцы воды из которых исследовались. При этом номер «шунгитовой» бутыли также соответствовал количеству дней, в течение которых вода находилась в шунгитовой камере.

2 этап. Исследование изменений характеристик воды во времени.

В последующие 6-12 день (с 13 по 20 ноября 2006 г) проводились исследования воды из контрольных и экспериментальных бутылей, находящихся в нейтральных условиях. Измерения образцов двумя описанными методами также проводились одновременно.

Организация исследования методом ГРВ.

Исследования методом ГРВ проводилось на специализированном программно-аппаратном комплексе «ГРВ Компакт» с использованием устройства для исследования жидкофазных объектов. Данное устройство состоит из стандартного инсулинового шприца, специального держателя (для закрепления щприца), заземляющего электрода и затемняющей крышки. Образец воды набирается в инсулиновый шприц и заземляется специальным электродом; затем выдавливается мениск контролируемого размера, который подвешивается над оптическим окном прибора на расстоянии 2,5-3 мм от поверхности стекла (рис. 3). Создается электрическое поле, и вокруг мениска возникает характерное свечение.

 Устройство для исследования ГРВ свечения воды.

Рис.3. Устройство для исследования ГРВ свечения воды.

Все исследования проводились при диапазоне температур 20-23°С и относительной влажности 25-32 %.  Ежедневно измерялось по 5 образцов воды из каждой бутыли (контрольной и экспериментальной). Серия измерений каждого образца состояла из 50 ГРВ-грамм, снятых через каждые 5 сек.

Обработка полученных изображений проводилась в программе «GDV Scientific Laboratory». В качестве наиболее информативного параметра свечения исследуемых образцов воды была выбрана средняя интенсивность свечения, представляющая собой усредненное по изображению значение яркости свечения пикселей (в относительных единицах от 0 до 255). Далее рассчитанные для каждого образца воды параметры свечения анализировались в программах «Excel» и «Statistica». Временные ряды параметров усреднялись по каждому образцу, рассчитывались значения стандартной ошибки и отклонения, проводился статистический анализ данных.

Результаты экспериментов.

1. Биолокационный метод.

Ниже в табличной форме приведены результаты биолокационных исследований по каждому дню наблюдений.

Таблица 1.

образец

даты

09.11

13.11

14.11

15.11

16.11

17.11

20.11

После нахождения в течение суток в макете, отделанном МШСМ не обнаружено каких либо значительных изменений

К-1

+8

+9

+8

+8

+8

+8

+8

Ш-1

+9

+9

+8

+9

+8

+8

+8

разница

+1

0

0

+1

0

0

0

Где, К-1 образец из контрольной группы

Ш-1 образец после суточного пребывания в макете, отделанном Магнезиально-Шунгитовыми Строительными Материалами

Таблица 2.

образец

даты

10.11

13.11

14.11

15.11

16.11

17.11

20.11

После нахождения в течение 2 суток в макете, отделанном МШСМ обнаружена незначительная активизация тестируемой воды

К-2

+8

+9

+8

+8

+9

+8

+9

Ш-2

+10

+10

+9

+9

+9

+8

+9

разница

+2

+1

+1

+1

0

0

0

Где, К-2 образец из контрольной группы

Ш-2 образец после 2 суточного пребывания в макете, отделанном Магнезиально-Шунгитовыми Строительными Материалами

Таблица 3.

образец

даты

11.11

13.11

14.11

15.11

16.11

17.11

20.11

После нахождения в течение 3 суток в макете, отделанном МШСМ отмечается определённая активизация тестируемой воды

К-3

+7

+9

+8

+8

+9

+8

+9

Ш-3

+10

+11

+11

+11

+10

+9

+10

разница

+3

+2

+3

+3

+1

+1

+1

Где, К-3 образец из контрольной группы

Ш-3 образец после 3 суточного пребывания в макете, отделанном Магнезиально-Шунгитовыми Строительными Материалами

Таблица 4.

образец

даты

12.11

13.11

14.11

15.11

16.11

17.11

20.11

После нахождения в течение 4 суток в макете, отделанном МШСМ отмечается значительная активизация тестируемой воды

К-4

+8

+9

+8

+8

+8

+8

+8

Ш-4

+12

+14

+12

+14

+12

+10

+11

разница

+4

+5

+4

+6

+4

+2

+3

Где, К-4 образец из контрольной группы

Ш-4 образец после 4 суточного пребывания в макете, отделанном Магнезиально-Шунгитовыми Строительными Материалами

Таблица 5.

образец

даты

13.11

14.11

15.11

16.11

17.11

20.11

После нахождения в течение 5 суток в макете, отделанном МШСМ отмечается наиболее сильная активизация тестируемой воды

К-5

+8

+8

+8

+8

+8

+8

Ш-5

+13

+15

+15

+13

+14

+14

разница

+5

+7

+7

+5

+6

+6

Где, К-5 образец из контрольной группы

Ш-5 образец после 5 суточного пребывания в макете, отделанном Магнезиально-Шунгитовыми Строительными Материалами

 Сравнительный график энергетической активности образцов воды по данным биолокационного метода

Рисунок 4.

 Из представленных на графике 4 результатов видно:

  1. Водопроводная вода г. Санкт-Петербург характеризуется значениями 3-4 оборота
  2. Вода «Белогорье» характеризуется значениями 8 оборотов
  3. Вода «Белогорье» после нахождения в макете помещения, отделанного Магнезиально-Шунгитовыми Строительными Материалами, в течение 5 дней активизировалась до значения 14 оборотов

2. Метод ГРВ

В большинстве экспериментов, проведенных методом газоразрядной визуализации, наблюдались статистически значимые различия параметров свечения контрольных образцов воды, и образцов после нахождения их в камере из магнезиально-шунгитовых строительных материалов. Картина свечения «шунгитовых» образцов воды становилась более активной, возрастала интенсивность свечения образцов по сравнению с контрольными.

Анализ ГРВ-грамм исследуемых жидкофазных объектов показал, что параметры свечения принадлежат выборке с нормальным распределением, что позволило применить для обработки данных стандартные статистические методы (расчет средних значений параметров и критерий Стьюдента). Приведенные ниже данные нормированы по средней интенсивности контрольных образцов. Нормировка была проведена с целью снижения влияния на результаты условий окружающей среды (изменение влажности и температуры в лаборатории). В таблице 6 приведены относительные (в процентах) изменения интенсивности свечения всех экспериментальных образцов воды, активизированных в шунгитовой камере, по сравнению с контрольными.

Таблица 6. Интенсивность свечения шунгитовых образцов воды в различные дни исследований (относительно контрольного образца).

Даты исследований

Ш1

Ш2

Ш3

Ш4

Ш5

9.11 — 13.11

3%

3,7%

4%

6,2%

7,4%

15.11

0,8%

0,3%

1,1%

4,3%

6,5%

16.11

-

-

1,9%

2,5%

3,7%

17.11

-

-

2,5%

3,5%

4,2%

20.11

-

-

0,1%

0%

0,08%

Результаты исследований по влиянию магнезиально-шунгитовых строительных материалов на характеристики воды (1 этап) представлены в таблице 7 и на рисунке 5. Во все дни измерений наблюдалась статистически значимая разница в значениях интенсивности свечения контрольных и экспериментальных образцов. В таблице 7  представлены результаты теста Стьюдента (t-test) по сравнению выборок значений интенсивности свечения контрольных и экспериментальных образцов для первых пяти дней исследований. На рисунке 5 приведены результаты тех же измерений в графической форме. Как видно из представленных данных, параметры свечения всех «шунгитовых» образцов воды статистически значимо отличаются от параметров контрольной группы. Однако, наибольшие различия наблюдаются после нахождения воды в камере, отделанном шунгитом, более 4-х дней.

Таблица 7. Результаты теста Стьюдента по сравнению контрольных и экспериментальных образцов воды в первые пять дней исследований.

 

Mean

Mean

t-value

df

p

Valid N

Std.Dev.

Std.Dev.

F-ratio

p

контроль vs.  шунгит1

1.0

1.029

-14.77

498

0.00

250

0.02759

0.01516

3.3125

0.0000

контроль vs.  шунгит2

1.0

1.037

-18.94

498

0.00

250

0.02759

0.01464

3.5505

0.0000

контроль vs.  шунгит3

1.0

1.04

-20.68

498

0.00

250

0.02759

0.01204

5.2501

0.0000

контроль vs.  шунгит4

1.0

1.062

-29.60

498

0.00

250

0.02759

0.01825

2.2848

0.0000

контроль vs.  шунгит5

1.0

1.074

-35.81

498

0.00

250

0.02759

0.01721

2.5701

0.0000

 Нормированная интенсивность свечения образцов воды в первые пять дней измерений

Рисунок 5. Нормированная интенсивность свечения образцов воды в первые пять дней измерений.

Результаты, полученные по исследованию сохранения свойств воды, активизированной в шунгитовой камере, во времени, представлены ниже в виде статистических графиков. На рисунке 6 представлены графики статистических различий контрольных и экспериментальных образцов по каждому дню измерений. При этом необходимо учитывать, что каждый день измерений соответствует различным периодам нахождения образцов в нейтральных условиях (после извлечения их из шунгитовой камеры). Так, седьмой день нахождения первого образца ш1 в нейтральных условиях после воздействия шунгитовой камеры (восьмой день измерений 16.11.2006) будет соответствовать третьему дню нахождения седьмого экспериментального образца в тех же условиях.

Нормированная интенсивность свечения образцов воды на 7 - 12 дни измерений

а)

Нормированная интенсивность свечения образцов воды на 7 - 12 дни измерений

б)

Нормированная интенсивность свечения образцов воды на 7 – 12 дни измерений

в)

 Нормированная интенсивность свечения образцов воды на 7 – 12 дни измерений

г)

Рисунок 6.  Нормированная интенсивность свечения образцов воды на 7 — 12 дни измерений.

На рисунке 6-а представлены статистические графики интенсивности свечения контрольного и экспериментальных образцов воды, полученные на 7 день исследований (15.11.2006). Как видно из рисунка, образцы, находящиеся в камере в течение одного и двух дней, практически не отличаются от контрольных (после нахождения в нейтральных условиях в течении 5-6 дней). Поэтому в последующие дни измерения данных образцов не проводились.

Ниже приведены результаты по изменению параметров свечения образцов воды на пятый и седьмой дни нахождения образцов в нейтральных условиях после извлечения их из камеры, отделанной магнезиально-шунгитовыми материалами.

Таблица 8. Результаты теста Стьюдента по сравнению контрольных и экспериментальных образцов воды на пятый и седьмой дни нахождения в нейтральных условиях после извлечения  их из камеры, отделанной МШСМ

Пятый день после извлечения воды из шунгитовой камеры

           
 

Mean

Mean

t-value

df

p

Valid N

Std.Dev.

Std.Dev.

F-ratio

p

контроль vs.  шунгит1

1.0

1.0079

-3.6820

498

0.0025

250

0.030149

0.015792

3.64495

0.0000

контроль vs.  шунгит2

1.0

1.0023

-1.0010

498

0.3173

250

0.030149

0.020955

2.06994

0.0000

контроль vs.  шунгит3

1.0

1.0193

-9.3123

498

0.0000

250

0.030149

0.012885

5.47493

0.0000

контроль vs.  шунгит4

1.0

1.0360

-17.0658

498

0.0000

250

0.030149

0.014445

4.35640

0.0000

контроль vs.  шунгит5

1.0

1.0427

-19.8698

498

0.0000

250

0.030149

0.015781

3.64993

0.0000

Седьмой день после извлечения воды из шунгитовой камеры

           
 

Mean

Mean

t-value

df

p

Valid N

Std.Dev.

Std.Dev.

F-ratio

P

контроль vs.  шунгит3

1.0

1.001123

-0.71429

498

0.4753

250

0.021678

0.011904

3.31650

0.0000

контроль vs.  шунгит4

1.0

0.999726

0.16073

498

0.8723

250

0.021678

0.016967

1.63246

0.0001

контроль vs.  шунгит5

1.0

1.007468

-4.31583

498

0.0000

250

0.021678

0.016654

1.69445

0.0000

 Нормированная интенсивность свечения образцов воды на пятый и седьмой дни нахождения в нейтральных условиях после извлечения их из камеры, отделанной МШСМ

а)

 Нормированная интенсивность свечения образцов воды на пятый и седьмой дни нахождения в нейтральных условиях после извлечения их из камеры, отделанной МШСМ

б)

Рисунок 7. Нормированная интенсивность свечения образцов воды на пятый и седьмой дни нахождения в нейтральных условиях после извлечения  их из камеры, отделанной МШСМ

Из полученных результатов видно, что через 7 дней после извлечения воды из камеры, отделанной МШСМ, приобретенные в камере свойства сохраняются только для воды, находившейся в камере в течении 5 дней. Различия в параметрах свечения для других образцов воды статистически недостоверны.

Выводы

В результате анализа проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

  1. Устойчивые изменения энергетического состояния воды наблюдаются после 5-ти дневного пребывания образцов в макете помещения, отделанного магнезиально-шунгитовыми строительными материалами.
  2. Приобретенные водой качества сохраняются в течение 7дней исследований после извлечения образца из макета в нейтральное помещение.
  3. При нахождении образца воды в макете помещения, отделанного магнезиально-шунгитовыми строительными материалами, менее 5 дней эффекты изменения характеристик воды являются неустойчивыми. Чем меньший период времени образец находится в макете помещения, отделанного МШСМ, тем меньше изменение параметров и тем быстрее вода теряет приобретенные свойства.
  4. При применении подобной технологии (хранения воды в помещении, отделанного магнезиально-шунгитовыми строительными материалами) в производстве необходимо повторить аналогичные исследования.

Исследование энергетических характеристик и параметров индуцированного свечения воды при нахождении в макете помещения, отделанного магнезиально-шунгитовыми строительными материалами производства ООО «АЛЬФАПОЛ» — скачать презентацию

Оставьте свой комментарий