Спрашиваете

Здравствуйте.

Какая сравнительная пропускаемость инфракрасного излучения, длинных волн (5-25 мкм), Вашими изделиями, при какой толщине…

Речь идёт о плёночных инфракрасных системах отопления на полу под стяжку. При том что магнитное поле в пределах норм, этот факт вызывает тревогу у потребителей. Надеюсь Ваша продукция может решить этот вопрос.

Спасибо за ответ.

Буду очень признателен за более подробный комментарий.

12.04.2010 13:47

Отвечаем

Уважаемый Любомир Николаевич, любое техническое устройство, имеющее электропитание, является источником физических волновых полей, которые регистрируются приборами как тепловые, электрические, магнитные,электромагнитные и иные (которые человек еще не научился регистрировать и осознавать).
Вопросом защиты от инфракрасного излучения фирма не занималась. Уверен, что инфракрасное излучение, получаемое Землей из космоса не тождественно излучению техногенных устройств, созданных человеком. Если образно сравнить, это отличие такое же, как человек, смеющий душу, и робот (или клон).
Безобидность, на первый взгляд, ЭМП, например сотовой связи, уже привела к массовой гибели пчел, сбой в программах перелета птиц, пространственной ориентации китов, дельфинов… . Не взирая на «успехи» медицины, повсеместно растут показатели сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, врожденных пороков сердца. Мы считаем ЭМП самым опасным изощренным и коварным убийцей всего живого. У нас забрали данный природой родной частотный диапазон излучений Земли и звезд, врубив помехи в виде ЭМП радио, телевидения, связи, РЛС, излучений бытовых приборов и технических устройств. Думаю, что через несколько лет человечество будет раскаиваться в тех грехах, которые мы бездумно совершаем при бездуховном «техническом прогрессе», как с опозданием говорим о вреде ДДТ (дуста), пенициллина (антибиотиков) и т.п.

С уважением, А.С. Рыжов