Защита от воздействия геопатогенных зон

Локальное экранирование геопатогенных зон АЛЬФАПОЛ АМШ

Геологический фактор состояния среды обитания в регионе

Среди природных факторов, определяющих состояние среды обитания Санкт-Петербургского региона, геологический является одним из ведущих, что было отмечено в решении Постоянной комиссии по экологии Законодательного собрания Санкт-Петербурга от 14.05.1996 г. №10 по результатам слушания вопроса «Геологическая среда и проблемы экологической безопасности Санкт-Петербурга» («Жизнь и безопасность», 1996 №3). В пределах земной поверхности можно выделить благоприятные и неблагоприятные для здоровья области и зоны, называемые, соответственно, биологически комфортными и дискомфортными. Последние представлены ограниченными по размерам участками, в пределах которых человек и большинство животных и растений испытывают различные неблагоприятные воздействия. Природные области и зоны биологического дискомфорта, в отличие от ант­ропогенных, обусловлены изначально существующими факторами, к которым от­носятся, в первую очередь, неоднородности геологического состава и строения земной коры. С ними связаны геофизические и геохимические аномалии, которые обычно отрицательно влияют на состояние и здоровье человека. Их воздействия приводят к различным заболеваниям и функциональным расстройствам, которые снижают сопротивляемость организма к заболеваниям. Их влияние определяет и сохранность различных техногенных объектов и психическое состояние обслуживающего персонала и всего населения. Проявление геологического фактора происходит в виде двух составляющих повышенного риска: регионального и регионально-трансре­гионального.

Региональный геологический фактор

Региональный геологический фактор определяется составом горных пород и, главным образом, наличием в них геохимически специализированных комплексов, которые отрицательно влияют на здоровье человека из-за дисбаланса ( Ca/P,Sr/Ca и др.), пониженных ( Са, F, I, Се др.) или повышенных содержаний в горных породах и отходах горyдобывающей промышленности, почвах, а также содержанием в подземных и в грунтовых водах ( Р, Hg, As, Sr, естественные радионуклиды и др.). Имеются целые районы, состав пород которых отрицательно влияет на здоровье населения. [Так, диктионемовые сланцы и известняки ордовика, специализированные на Mo,U,V и редкие элементы, оболовые песчаники, специализированные на Р и песчано-глинистые отложения поперрокского горизонта, специализированные на U, ответственны за эманационные аномалии, в том числе, радоновые, создающие в пределах ордовикского глинта условия биологического дискомфорта для жителей Гатчины, Копорья, Котлов, Пушкинского и Красносельского районов Петербурга. Вышеназываемые из диктионемовых, сланцев терриконов Сланцевского и Кохтло-Ярвинского горнорудных районов — U и другие редкие элементы загрязняют грунтовые и подземные воды обширной территории, примыкающей к Финскому заливу. С формой нахождения и дисбалансом, а не с повышенным содержанием ряда тяжелых элементов, находящихся в окисной труднорастворимой и не переходящей в водные растворы формой связано 1,5-2 кратное возрастание онкозаболеваемости населения, проживающего в пределах распространения красноцветных отложений средне-верхнего девона и подстилающего ордовика. Однако в районе Выборга с урансодержащими гранитами — рапркиви опасность радоновых аномалий явно преувеличена, а над ордовикскими известняками Ижорского плато создались даже биологически комфортные условия, приведшие, в частности, к развитию подтаежного хвойного и широколиственного леса, свойственного для широт Москвы-Владимира.

Воздействие водных растворов, обогащенных различными компонентами и, особенно, — просачивающихся нефтепродуктов и бытовых сточных вод на глинистые осадки, в частности, на «синие глины», согласно данным Р.Э. Дашко, могут снижать устойчивость находящихся в их пределах фундаментов зданий и сооружений, приводя в конечном итоге к разрушению последних из-за изменения состава и структуры пород в результате подобного воздействия.

Регионально-трансрегиональный геологический фактор

Регионально-трансрегиональный геологический фактор, определяемый неоднородностями в вертикальном строении земной коры и создающий условия биологического дис­комфорта, связан с геоактивными зонами (ГАЗ), представляющими собой зоны повы­шенной проницаемости и напряженности земной коры, которые обусловлены активными разломами (АР) и контролируемыми ими палеоруслами и палеодолинами, подземными водотоками, карстом, пустотами, телами различных горных пород и руд. АР, уходя на глубины обычно в первые километры, образовались в пределах региона сотни миллионов лет назад, продолжая свою жизнь в настоящее время в виде происходящих по ним перемещений и определяя береговые линии Финского залива и современной речной сети. Величины подобных перемещений варьируют от долей до 2 мм в год, будучи обусловлены положением Петербургского региона в пределах мобильной зоны сочленения Балтийского щита с Русской плитой, к тому же, в тектонически напряженной области пересечения 4-х трансконтинентальных систем АР. Геодезические наблюдения указывают на подъем северного берега Финского залива в 1,5 мм и опускание южного в 0,9 мм в год. Разница в подъеме западного и опускании восточного берегов Ладожского озера составляет 3,7 мм/год. Подобные амплитудные перемещения, особенно, по маломощным разломам — серьезная опасность нарушений для заложенных в их пределах сооружений, путе- и продуктопроводов. Опасность резко возрастает при нахождении АР в пределах обводненных песчано- галечниковых отложений палеодолин и палеорусел, где их выявление связано со значительными трудностями.

Характерной чертой АР Петербургского региона является многостадийность фор­мирования и активизации. Большинство из них возникло ранее 1,5 млрд. лет назад. Амплитуды перемещений по ним достигали в докембрии Юхп метров, а в фане-розое — первых десятках метров. За последний миллион лет разломы частично определяли положение палеодолин доледниковой и межледниковой гидросети. Территория самого Петербурга, находясь в узле пересечения этих АР, являет собой пример структуры типа «битой тарелки» — части системы АР Северо-Запада. При этом, больше половины территории самого Петербурга находится над ГАЗ, в том числе 5-10% — непосредственно над АР. Подобные особенности земной коры региона определяют сравнительно с другими городами, находящимися в платформенных областях с низким энергетическим уровнем землетрясений, повышенную геодинамическую, сейсмическую и сдвигово-деформационную опасность для Петербурга («Жизнь и безопасность», 1996. №1-4; 1997, №1-3) хотя и много меньшую, чем для таких претендентов на Олимпиаду-2004, как Афины, Буэнос-Айрес, Кейптаун и Рим. АР обусловили закономерности формирования ГАЗ как геологических структур повышенной опасности для населения и инфраструктур Петербурга и городов области. Отрицательное влияние ГАЗ на состояние городских агломераций настолько велико, что позволило академику В.И. Осипову назвать их зонами геологического риска. В пределах АР и контролируемых ими ГАЗ развита совокупность, подчас одновременно действующих явлений: геофизических — магнитные, электрические, электромагнитные, гравитационные и др.; геохимических — миграция растворов, газов, металлов, их летучих соединений и др.; энергетических — динамические, тепловые, гравиболидные, протонные, микролептонные и др. Влияние на среду обитания ГАЗ можно, хотя и достаточно условно, рассматривать с позиции характера их воздействия на объекты как биосферы, так и техносферы, а влияние ГАЗ на объекты техносферы по отношению к опасности, выражающейся в таких ее составляющих, как сдвигово­го, энергетическая, сейсмическая и электромагнитная («Сознание и физи­ческая реальность», 1998№1).

Геоактивные зоны и здоровье человека

Новейшие данные свидетельствуют о том, что состояние здоровье человека в значи­тельной степени определяется патогенным — отрицательным влиянием таких геологических факторов, как ГАЗ, что явилось основанием выделения их в качестве геопатогенных зон (ГПЗ ) ( не смешивать с патогенными линиями так называемых энергоинформационных сеток, нередко называемых также геопатогенными, но имеющими иную природу ). Сущность исследований патогенного влияния ГАЗ можно показать на примере одного из зданий культурного назначения Петербурга, в пределах которого имевшееся десятикратное повышение онкозаболеваемости части из обслуживающего персонала, сравнительно с фоновой, пространственно совпадало с ГПЗ. Последнее находилась над засыпанным руслом реки, которое контролировалось АР, подтвержденным данными бурения. Для выявления природы ГПЗ был проведен комплекс геолого-геофизических и — геохимических работ: ртутнометрическая съемка и измерения объемной активности радия, определения в воздушной среде здания содержаний тяжелых металлов 1-й и 2-й групп токсичности, метана, углекислоты и концерагенов ( бензапирен, формальдегид ацетона, бензол, толуол и др.); измерение вариации магнитной индукции, напряженности электромагнитных полей радиочастотного диапазона; определения концентраций ионов и их полярности в воздухе; биологическое тестирование на патогенность. Результаты исследований показали отсутствие в ГПЗ металлометрических аномалий, в том числе, ртутных, гаммоактивности и радоноопасности, но выявили наличие градиента магнитного поля, из­меняющегося в течение суток, активное развитие патогенных микроорганизмов и бактерий, снижение общей ионизации а воздуха с превышением положительных ионов над отрицательными. Специалисты НИИ труда и профзаболеваний Г.В. Каляда и В.Н. Никитина выявили, что на всех трех этажах здания в направлении к ГПЗ снижалось число отрицательных ионов с 1630-900 до 680-210, а положительных — 1200-860 до 820-90 на 1 куб. см. Предельно допустимое количество отрицательных ионов — 600, положительных — 400 на куб. см. Именно нарушение ионного режима над ГАЗ могло при­вести к снижению иммунной системы резистентности — устойчивости организма к заболе­ваемости, как и к нарушению электролитического баланса клеток, что и могло обусловить повышение в пределах это ГПЗ раковых заболеваний.

Исследование в районе прорыва воды в тоннеле метрополитена «Лесная — Площадь Мужества» приблизили к выявлению природы патогенного воздействия ГАЗ (табл. 1.69). Геологическими методами были установлены зоны повышенной трещиноватости и нео­днородности в разрезе четвертичности отложений. Спектро-сейсморазведочное и грави­метрическое профилирование выявили наличие микровибраций, возникающих при про­хождении наземного транспорта, а электромагнитные исследования в диапазоне частот 10-20, 250-300 и 900-1100 кГц — импульсного электромагнитного излучения. Эманационная съемка установила диссипацию по АР, собственно, и определивших формирование рассматриваемой ГАЗ; радона и гелия, метана и углекислого и других газов. Геобиоло­гическими методами над ГАЗ установлены статистически значимые повышения детской смертности, заболеваемости их лейкозом и таким врожденным пороком, как болезнь Дауна, а также общей онкозаболеваемости, количества дорожно-транспортных происшествий, биолокационных аномалий и дихотомии древесных форм растительности. Из 80 форм цветково — травянистых растений «любовь» к ГПЗ проявили — 4, «антипатию» — 3 и полнейшую индифферентность остальные — 73, что позволяет рассматривать геоботани­ческий метод как очень перспективный для маркирования ГПЗ по семи развитым в почвогрунтах Петербурга растениям благодаря простоте, дешевизне, надежности результатов.

Данные исследований, основанные на выборке сотни тысяч человек по месту их жи­тельства в Петербурге и городах области (табл. 1.70-1.73), свидетельствуют о резком повышении в ГАЗ заболеваемости, например, раком — двое из трех больных обязаны своему страшному недугу длительному нахождению в ГПЗ. Над ГАЗ в два раза повышена заболеваемость ишемической болезнью сердца и в 1,5 гипертонической. Это приводит к возрастанию в ГАЗ смертности в 2,3-2,5, а обращаемости в поликлиники взрослого населения в 2,3 раза, сравнительно с таковыми за пределами ГПЗ. Детская заболевае­мость в ГПЗ выше в 2,0-2,2, заболеваемость их лейкозом в 3,5, а болезнью Дауна в 4 раза.

С достоверностью не ниже 99,99% установлено, что в расположенных в ГАЗ домах число больных раком повышается, по сравнению с домами вне ГАЗ, в 2,5-4,5 раза. При общем количестве онкобольных в Василеостровском районе Петербурга за 1991-1992 гг. в 14,5 человек на 1000, число их в ГАЗ составляло 22,12, а вне ГПЗ — 9,3. В Гатчине при среднем числе онкобольных за эти же 2 года в 13,4 чел. на 1000 чел. количество больных в ГАЗ — 20,48, за их пределами — 7,8 ( табл. 1.73). Онкозаболеваемость крайне неравномерна: в Калининском районе Петербурга вне ГАЗ количество домов, в которых за 3 года не выявлено ни одного заболевания раком, составило 60% от всех жилых сооружений, в ГАЗ число «безраковых» домов 20%, а на их пересечении — лишь 10%. Дома, в которых онкозаболеваемость больше 8 человек на 1000 в год, при расположении их вне ГАЗ составляют около 3% от их общего числа, при нахождении в ГАЗ — 21, а на их пересечениях — 50%. К узлам пересечения ГАЗ приурочены, так называемые, раковые дома, в которых онкозаболеваемость достигает до 15-35 чел/год на 1000 жителей. Почти в каждом втором доме, находящемся на пересечении ГАЗ, из 1000 его жителей раком ежегодно заболевает 8-15, а в 18% домов — 15-35.

Сравнение онкозаболеваемости в Петербурге с относительно старым населением (заболеваемость в 1993 году — 3,49 чел. в год при среднем числе больных в 14,43 чел. на 1000 чел.) с заболеваемостью раком в Костомукше с более молодым контингентом показало, что при общем снижении онкозаболеваемости в Костомукше в 4 раза, тенденция увеличения онкобольных в ГАЗ в 2,6-3 раза сохраняется, поскольку заболеваемость раком в ГАЗ превышает таковую вне их в 3-4 раза. Общее снижение онкозаболеваемости в Костомукше связано с возрастной структурой населения, о чем свидетельствуют и данные по Петербургу: около 40% заболеваний раком приходится на возрастную группу в 60-70 лет, в то время как до 60-и лет раком заболевает 30% населения. Связь здоровья населения с проживанием над ГАЗ подтверждается и показателем общей заболеваемости детей: в Красносельском районе Петербурга этот показатель — 1800 человек на 1000 чел./год для участков, где ГАЗ занимает менее 10% площади, повышаясь до 3000 при возрастании плотности ГАЗ до 50-60%.

Данные по Петербургу показывают, что среди разных причин, «повышающих» за­болеваемость людей, приоритет ГАЗ несомненен: промышленное загрязнение «повышает» онкозаболеваемость в 1,3-1,6, ГАЗ — в 2,5-5, а совмещение их — в 6 и более раз (табл. 1.71). Распространенность онкозаболеваний в таком антропогенно неблагополучном городе, каким являются Кириши, ниже, чем во многих «промышленно чистых» центрах области, но находящихся в пределах территорий широкого развития ГАЗ и, особенно, систем их пересечения, например таких, как Комарово и Сосново (табл. 1.72). Все эти данные статистически достоверны и установлены при совместных исследованиях геологов с медиками Онкологических центров Петербурга и области, Военно-медицинской и Санкт-Петербургской Педиатрической академий, НИИ Охраны труда и профзаболеваний, Акушерства и гинекологии им. Отто, Микробиологии и эпидемиологии им. Пас-тера, Гигиены, профпатологии и экологии человека. Лишь в одном Петербурге обследовано по месту жительства более 1 млн. человек, например в Калининском районе – 3/4 660 жителей с вероятностью неправильного определения статистических данных по онкозаболеваемости меньшей 0,01%.

Выделяющиеся по ГАЗ подземные газы приводят к созданию газо-атомохимических ореолов и изменению характера почвенно-приземной атмосферы. В составе подобных ореолов, помимо Rd, Ar, He, H, участвуют многокомпонентные смеси из углекислого газа и метана, алканов и алкенов, ртути и летучих соединений тяжелых металлов, сер­нистых и разных углеводородных соединений, в том числе, предельно-ароматических углеводородов и даже бенз-а-пиренов и цианидов. Не подобным ли выделением газов определяется плохой климат Петербурга? Жители его дышат атмосферой, на состав ко­торой влияют газы, выделяющиеся по густой системе АР и создающие газово-эндогенный «купол», «накрывающий» город. Опасность этих ореолов — не только и не столько в прямом воздействии через приземную атмосферу на человека, сколько в попадании газов и разных соединений в подземные воды, почвы и растительность. В воздухе почвогрунтов. приземной атмосферы и помещений, находящихся над АР Праги и Петербурга, работами Э.Л. Альтмана с коллегами установлено возрастание содержаний большого числа химических элементов, с которыми и выявлена четкая связь онкозаболеваемости населения, проживающего над ГАЗ в городской среде Праги.

Результаты проведенного анализа позволяют заключить, что итогом длительного пребывания людей в ГПЗ являются:

1) бессонница, чувство холода, отсутствие после сна состояния отдыха и ночные кошмары, депрессии, повышение давления и неэффективность лечения;

2) увеличение общей смертности взрослого и детского населения, рост количества онкологических, сердечно-сосудистых, психических заболеваний и врожденных пороков;

3) возрастание заболеваемости геморрагической лихорадкой с почечным синдромом, а также клещевым энцефалитом в Уфе, для которых наметилось совпадение очагов распространения клещей -энцефалитоносителей с густотой ГПЗ, требует специ­ального анализа влияния ГАЗ на повышение уровня инфецированности населения Петер­бурга из-за проблем, которые возникают в связи с распространением в городе серых крыс.

Геоактивные зоны, состояние и поведение человека

Проявляющийся над ГПЗ биолокационный эффект, обусловленный непроизвольным сокращением мышц — идеомоторный акт, послужил основанием для исследований характера воздействия природных полей ГАЗ на поведение пересекающих их людей и особенно при управлении автомашинами. Анализ дорожно-транспортных происшествий (ДТП) в Калининском районе Петербурга и на автотрассе Петербург — Мурманск показал, что число ДТП возрастает от 30 до 1000%, сравнительно с количеством ДТП за пределами ГПЗ, коррелируясь с напряженностью и скоростью движения автомашин и приводя к диекоординации движений конечностей водителей (табл. 1.74). Более 10 аварий железнодо­рожного транспорта произошло и над ГАЗ в районе ст. Бологое по дороге Москва-Пе­тербург. Эти данные свидетельствуют о необходимости уже сейчас, не дожидаясь научного обоснования этого феномена, принимать меры по снижению его эффекта путем установки на автомагистралях перед особо «аварийными» ГАЗ предупредительных знаков и светофоров на перекрестках, находящихся на пересечении ГПЗ. При проектировании и строительстве окружной и других автомагистралей, как и высокоскоростной железно­дорожной магистрали (ВСМ) Москва-Петербург, необходимо учесть эффект влияния ГПЗ для снижения аварийности как следствия пересечения АР в процессе их эксплуатации.

Психогенным воздействием ГАЗ могут быть объяснены и кораблекрушения, стабильно происходящие, несмотря на совершенствования и автоматизацию судовождения. В процентном отношении количество судов, гибнущих ежегодно в море, по отношению к их общему числу, за последние 100 лет практически не изменилось, при подавляющей массе кораблекрушений в относительно мелководной части акваторий шириной в 200 миль, где из-за незначительной толщи воды воздействие ГПЗ может быть весьма ощутимо. Именно в подобных условиях, над АР различной геологической природы, погибли лайнеры Адмирал Нахимов, Михаил Ломоносов и др. Так, столкновение Адмирала На­химова с сухогрузом произошло в нескольких милях от берега, над местом пересечения двух АР, положение которых было установлено М.А. Спиридоновым интерполяцией их простираний с континента в море. А ведь глубина Балтийского моря, Финского залива и Ладожского озера обычно значительно меньше 200 м! На дне их развиты многочисленные активные геологические структуры, которые для снижения аварийности морского транспорта должны учитываться в качестве особо опасных природных объектов как при проектировании и строительстве портов, так и при «прокладке» путей движения судов.

Приведенные данные позволили поставить вопрос о психогенном воздействии АР на находящийся над ними персонал различных объектов, результатом этого воздействия было принятие ошибочных решений, особенно в экстремальных ситуациях и при повы­шении сейсмоактивности. Гипотеза психогенного воздействия АР на поведение персонала Чернобыльской АЭС была предложена в качестве одного из объяснения причин ее аварии (Вестник РАН, 1996, №6). Она не противоречит интерпретации Е.В. Барковским норинско-подцубинских сейсмограмм: в день аварии в пределах АР, локализованного непосредственно под 4 энергоблоком, произошло 2 местных толчка — за 40 минут до аварии и в момент ее силой менее 3-4 баллов. А ведь Ленинградская АЭС находится над разломом, а вблизи проходит Таллинско -Петербургская рифтогенная структура! Их сейсмическая активность 2 из 4 систем АР, пересекающих территорию Санкт-Петербурга и Ленинградской области – Ладожско-Ботнической и Таллинско-Петербургской подтвер­ждена инструментальными данными. В пределах АР региона расположены гипоцентры землетрясений, а глубина их связана с глубиной проникновения АР. Зарубежными сейсмостанциями на Северо-Западе России, включая наш регион, зарегистрировано несколько тысяч землетрясений магнитудой в 1 — 4 ед., а записи монахов Валаамского монастыря указывают о наличии 3 — 4-летней ритмичности проявления землетрясений силой обычно менее 4 баллов по шкале Рихтера. Но 25 октября 1976 г. было Эстонское землетрясение магнитудой 4 — 4,7 ед. с гипоцентром под островом Осмуссаар, вызвав в Петербурге сотрясаемость по 3-бальному уровню, а в 1977 — Ладожское магнитудой около 5 ед. Образно представить это можно так: землетрясение магнитудой в 4 ед. сравнимо с взрывом одной атомной «малышки», сброшенной над Хиросимой, магнитудой 5 — с взрывом 100 их, а 6 — с взрывом уже около 3000 «малышек». Сотрясаемость в Петербурге по 3-4-бальному уровню — качались люстры в домах по проспекту М. Тореза — отмечалось в 1977 г. при румынском землетрясении, а в начале 1996 — зафиксировано Б.А. Ассиновской по трассе перевозки 200-тонного груза с Ижорского завода на Балтийский.

Об этих фактах нельзя забывать, поскольку изменения силы тяжести, уровня электромагнитного и магнитного воздействия, состава приземной атмосферы над системами АР приводят к трансформации в психике людей, находящихся над ними, в процессе сейсмо-геодинамической активизации, снижающей способность адекватно реагировать на внешние воздействия. При «благоприятных» условиях такое напряжение оказывается «спусковым механизмом» социальных, межнациональных и этнических волнений и стол­кновений, вплоть до возникновения кровавых конфликтов. Пример — система АР Альпийско-Гималайского подвижного пояса протяженностью порядка 10 тысяч км при ширине в 100-300 км, где находятся все крупные конфликты, происходящие в Евразии за последние 20 лет: страна басков в Испании, северная Италия и Албания, Косово, Югославия, Босния и Приднестровье, Абхазия и Южная. Осетия, Чечня, Нагорный Карабах, Афганистан, Таджикистан, Ирак, Джамму и Кашмир, Камбоджа, Вьетнам. Эти конфликты, как правило, сопровождались сейсмотектонической активизацией АР, несколько сдвинутой во времени. Итог ее — «психогенное напряжение» у населения, обычно снижающееся и полностью исчезающее через какое-то время, как правило, через несколько месяцев после «разрядки» геодинамических напряжений, в частности, землетрясений различной интенсивности. Вывод — геологический фактор обходимо учитывать при разработке моделей урегулирования социальных напряжений и конфликтов в пределах блоков земной коры с повышенной геодинамической напряженностью, к которым следует относить и Петербургский регион. Об этом следует помнить, особенно, в связи с вхождением Земли в эпоху усиления космо-плаистарной активности, особенно, в интервале 2003-2005 гг. и, как следствие, соци­альной напряженности населения («Жизнь и безопасность», 1996, №1, 3).

Выводы и рекомендации

1. В пределах Петербургского региона геологический фактор воздействия на среду обитания связан с неоднородностями строения земной коры и, главным образом, с ГАЗ, представленными зонами АР и повышенной проницаемости и напряжений, что обуславливает:

увеличение заболеваемости человека раком и рассеянным склерозом, общей и детской смертности, как и детских врожденных пороков под воздействием импульсных электромагнитных излучений, потоков разнообразных газов, химических элементов, снижение ионной составляющей воздуха и иных еще не до конца установленных процессов и явлений;

изменения в психическом состоянии и идеомоторно-поведенческих функций че­ловека, приводящие к повышению аварийности транспорта, а также, особенно, в стрессовых ситуациях к неадекватным действиям и, как следствие, к технически- и социально непредсказуемым последствиям;

повышенную обрушаемость зданий и сооружений в результате сдвигово- дефор­мационных процессов и подземных толчков в зонах АР, интенсивность которых в ближайшие годы и, в особенности, в 2003-2005 гг. может увеличиваться;

возрастание разрушаемости подземных путе- и продуктопроводов в результате коррозийно-электролитических явлений, обусловленных теллурическими токами, и постоянно действующих, хотя и малоамплитудных, сдвиговых напряжений в зонах АР, а, возможно, и потоков химических элементов в еще невыявленной форме.

2. Повышенная геологическая опасность в пределах Петербургского региона для продукто- и путепроводов, сооружений и зданий и находящихся в них людей определяется:

расположением над геохимически специализированными комплексами и системами ГАЗ;

локализацией на «подушках» осадочных пород, перекрывающих кристаллический фундамент, и над в высокой степени обводненными породами;

активным техногенным воздействием на подземное пространство, в том числе, на ре­зервуары горючего газа, включая значительные откачки и закачки жидкости и газа;

взаимодействием с геохимически специализированными комплексами жидких нефте­продуктов и бытовых сточных вод.

3. Следует учитывать геологический фактор как фактор повышенного риска при социально-экономическом планировании, при разработке градостроительных планов и мер экологически безопасного развития инфраструктур городов, при выборе мест для возведения жилых сооружений и зданий. И, особенно, в связи с тем, что проверка территорий на наличие патогенного влияния ГАЗ уже предусматривалась проектами СНиП 11-02-95 и СНиП 30-01-95.

Органы здравоохранения также не должны обходить стороной патогенный вклад ГАЗ в состояние здоровья населения, следует улучшать организацию медицинского обслуживания, разрабатьшать новые системы медицинского и экологического страхования, совершенствовать систему арендной платы за землепользование

Таблица 1.69

Критерии выделения геоактивных зон (ГАЗ) на примере исследования опорного профиля протяженностью в 5 км над линией метрополитена вдоль Гражданского проспекта в Санкт — Петербурге

Методы оценки местоположения ГАЗ	Кол-во аномалий			Эффективность метода (признака)
	в зонах разломов	вне зон разломов	общее
Геологический метод
Зоны повышенной трещиноватости
горных пород	20	0	20	100
Характерные неоднородности в разрезе
четвертичных отложений	18	3	21	90
Геофизические методы
ССП	17	3	20	88
ЕЭМИ-П	17	2	19	90
Эманационная съемка	10	3	13	74
Геобиологические методы
Дихотомия деревьев	18	2	20	92
Симбиозы травянистых растений	16	11	27	70
Онкозаболеваемость	17	1	18	92
Детская смертность	12	0	12	84
Лейкозы	8	0	8	76
Болезнь Дауна	10	0	10	80
Повышенное число ДТП	13	2	15	82
Биолокационная съемка
— автомобильная	15	0	15	90
— пешеходная	20	5	25	90
Отрицательное ощущение человека	11	1	12	90
Замедление счета внутреннего времени	14	0	14	88

Примечания: 1 .Профиль был разделен на 50 интервалов одинаковой ширины, в 20 из них ГАЗ установлены по геологическим данным, относительно которых оценивается эффективность остальных методов.

1. ССП — спектрально-сейсморазведочное профилирование.
2. ЕЭМИ-П — электромагнитное излучение в диапазоне частот 10-20,250-900-1100 кГц.

в геологически неблагоприятных условиях, в особенности, при расположении зданий и сооружений над ГАЗ.

Следует учитывать ГАЗ при проектировании и строительстве транспортных магист­ралей и, особенно, высокоскоростных, при «прокладке» трасс авиа- и морского транс­порта, при сооружении, конверсии и обслуживании военных и опасных объектов типа АЭС, атомных реакторов, хранилищ ВВ и вредных отходов, радарных станций, взлетно-посадочных полос, диспетчерских пунктов аэродромов и др.

Необходимо провести целенаправленные фундаментальные исследования природы психо-патогенного и разрушающего влияния ГАЗ, что должно явиться основой установления, снижения, предотвращения и нейтрализации отрицательного их влияния.

Таблица 1.70

Зависимость распространенности онкобольных от загрязненности атмосферного воздуха и АР в пределах Ленинградской области

Примечание: в числителе — количество онкобольных на 1000 чел; в знаменателе — общее количество населения в тыс. чел. в обследованной выборке.

Следует как можно быстрее сплотить усилия ученых различных научных направлений для выявления природы отрицательного воздействия ГАЗ на среду обитания, которое, согласно самым осторожным прогнозам, должно возрастать в ближайшее время, по крайней мере, до 2002-2003гт. И возрастать не только в отношении психопатогенного воздействия ГАЗ на человека, но и на находящиеся над ГАЗ и в их пределах объекты техносферы ( здания, сооружения, путе- и продуктопроводы, различный транспорт и, в особенности, автомобильный, электронные системы ) в результате повышения интенсивности сейсмо-геодинамических, электромагнитных и электрических процессов, газовыделения, гравитационных и энергетических явлений, в том числе, выбросов так называемой «неустановленной природы» типа Сасовского взрыва 1991 года.

4. Для принятия действенных мер геологической безопасности необходимо учитывать такие факторы, как:

Расположение каждого конкретного района в пределах ГАЗ и, особенно, городов, населенных пунктов и предприятий над системой пересекающихся зон АР;

Возможность всплеска социальной напряженности и агрессивности населения с непредсказуемыми последствиями для органов власти и управления;

Активизацию среды обитания сдвигово-деформационных напряжений, подвижек и толчков — землетрясений разной интенсивности в пределах зон АР с возможностью раз­рушительных последствий для инфраструктур городов, поселений и конкретных соору­жений;

Нахождение над подобными системами АР многих городов и, в том числе Петербурга с его : интенсивным техногенным воздействием на геологическую среду; значительным количеством особо опасных объектов; несейсмоустойчивостью зданий и сооружений; многомиллионным населением, находящимся, в большинстве своем, в состоянии социальной неустроенности; полнейшей неподготовленностью в области сейсмо-геодинамической безопасности всей системы коммунального хозяйства и населения.

5. Разработка системы социальной и сейсмо-геодинамической безопасности для Санкт-Петербурга и городов Ленинградской области, программа мер которой опуб­ликована в журнале «Жизнь и безопасность» №1 за 1997 г., в ближайшие геологически наиболее напряженные годы должна предусматривать:

Таблица 1.71

Зависимость уровня заболеваемости от геоактивных зон (ГАЗ) и от степени суммарного загрязнения почвогрунтов тяжелыми металлами (С) в пределах Калининскою района Санкт-Петербурга

Примечание: К: 1 — количество жителей, 2 — количество онкозаболеваний за 2 года,3 — показатель частоты онкозаболеваемости в количестве заболевших из расчета на 1000 человек в год. УП — узлы пересечения, ЦЧ — центральные части.

Исследование ГАЗ, являясь ГПЗ, представлены зонами активных разломов геологической неоднородности, природа которых подтверждена результатами бурения.

Таблица 1.72

Зависимость распространенности онкобольных от загрязненности атмосферного воздуха и активных разломов (АР) в пределах Ленинградской области

Примечание: в числителе — количество онкобольных на 1000 чел. в знаменателе — общее количество населения в тыс. чел. в обследованной выборке.

Таблица 1.73

Показатели распространенности различных заболеваний населения г. Гатчина Ленинградской области в зависимости от нахождения жилых домов над геоактивными зонами (ГАЗ ) и за их пределами

«Р» — вероятность неправильного определения, %

*) Статистическая Достоверность отличия показателей заболеваемости над ГАЗ и вне их.

установление глубинного строения земной коры и ее типов по уровню сотрясаемости и разграничителей блоков, а также по связи особенностей волновых полей с напряженно-деформационными характеристиками горных пород;

сейсмо-геодинамическое районирование с определением положения долгоживущих пассивных и активных разломов различной глубины заложения и с построением карт амплитуд перемещений, напряжений и сотрясаемости блоков земной коры;

составление карт глубинного строения земной коры, ее микросейсмического фона, создаваемого техногенным фактором, статистических и динамических разрезов земной коры, а также объемных моделей всех выделенных на них поверхностей раздела;

мониторинговые наблюдения для определения изменения во времени физических свойств горных пород, слагающих земную кору, и сейсмовибраций вблизи крупных промышленных объектов и длительно действующих водозаборных скважин;

выявление факторов повышенной заболеваемости и нарушения психогенной ус­тойчивости населения с целью нахождения способов их снижения и устранения;

выявление социально-общественных причин увеличения психогенной напряжен­ности населения и способов его снижения.

Таблица 1.74

Данные о влиянии геоактивных зон (ГАЗ) на количество дорожно-транспортных происшествий ( ДТП)

Примечания:

1. Данные о ДТП по автотрассе Петербург-Мурманск — по материалам УГАИ Ленинградской области за 5 лет (величина выборки — около 6 тыс. ДТП).
2. Данные о ДТП по Калининскому району Петербурга — по материалам ГАИ Калининского района за 2 года (величина выборки — порядка 3,5 тыс. ДТП).

Составление карт глубинного строении земной коры, её микросейсмического фона, создаваемого техногенным фактором, статистических и динамических разрезов земной коры, а также объемных моделей всех выделенных на них поверхностей раздела;

Мониторинговые наблюдения для определения изменения во времени физических свойств горных пород, слагающих земную кору, и сейсмовибраций вблизи крупных промышленных объектов и длительно действующих водозаборных скважин;

Выявление факторов повышенной заболеваемости и нарушения психогенной устойчивости населения с целью нахождения способов их снижения и устранения;

Выявление социально-общественных причин увеличения психогенной напряженности населения и способов его снижения.