Бесплатный звонок из любой точки России 8 (800) 200 21 78
Написать нам
Промышленные полы
для любых условий эксплуатации
В каталог продукции

Выбор материала для экрана


Экранирующие строительные смеси штукатурный и напольный составы для защиты от электромагнитного излучения

  • «АЛЬФАПОЛ ШТ-1» — экранирующая штукатурка, антиэлектростатическая магнезиально-шунгитовая сухая штукатурная смесь
  • «АЛЬФАПОЛ АМШ» — антиэлектростатический экранирующий пол, магнезиально-шунгитовая сухая растворная смесь

Материал для экранирования необходимо выбирать так, чтобы были обеспечены:

  1. заданная величина ослабления электромагнитного поля или его составляющих в рабочем диапазоне частот;
  2. устойчивость против коррозии и механическая прочность;
  3. экономическая целесообразность;
  4. возможность практического выполнения выбранного варианта экрана.

Первому требованию удовлетворяют все применяемые в настоящее время листовые материалы (сталь, медь, алюминий, латунь), так как они при соответствующей их толщине обеспечивают любую практически требуемую эффективность экранирования электромагнитного поля.

Тонколистовые и фольговые материалы толщиной 0,01-0,05 мм могут быть применены для экранирования электромагнитного поля, а также электрической составляющей поля. Магнитную составляющую эти материалы ослабляют недостаточно.

Если по условиям работы в экране на частотах резонанса может быть допущено снижение величины эффективности, то эти материалы могут быть применены для экранирования во всем диапазоне частот от 0,15 до 1000 Мгц.

Нужно отметить, что экраны из выбранного материала обеспечат необходимую эффективность только тогда, когда их геометричность ничем не нарушена. Величина эффективности экранирования, полученная расчетным путем, является пределом, к которому приближается эффективность реального экрана при максимальной его электрической герметичности, так как расчетные величины обусловлены только свойствами материала экрана и размерами помещений.

Что касается второго требования, то ему удовлетворяют также медь, алюминий, латунь и сталь с защитными покрытиями. Этим требованиям удовлетворяют также медная, латунная и оцинкованная сетки. Фольговые материалы также устойчивы против коррозии, но механическая прочность их недостаточна.

В отношении третьего требования преимущество остается за обычной сталью, которая дешевле других экранирующих материалов.

В отношении четвертого требования сталь имеет также преимущества. Сваривать сталь легче, чем медь и алюминий. Пайка же медных или алюминиевых листов связана с большим расходом припоя.